高考0分声

标题: 2018浙江日报：“浪子”徐孟南与高考的十年和解之路 [打印本页]

作者: xumengnan 时间: 2024-10-17 18:41
标题: 2018浙江日报：“浪子”徐孟南与高考的十年和解之路

胡娉
学校：浙江大学
专业：新闻学
2008年，安徽考生徐孟南在高考试卷上写下他对当代教育制度的反思，成为轰动一时的零分考生。2018年，3月25日，徐孟南再次走上考场，在镜头前公开承认自己的错误。读书无用论走向没落，也许就自“浪子”徐孟南开口始。如果说徐孟南对中国社会有贡献的话，这就是他最大的贡献。
不过，对于徐孟南的行为本身，得到的好评甚少，引来的更多是非议。网友纷纷站队，各执一词。有人同情他的遭遇，有人赞许他的勇气。不过，更多的人是嘲笑他偷鸡不成反蚀把米，甚至怒斥他有意炒作博取关注。

2009年，徐孟南在中学门口打出自己的劝学标语
大家好像觉得，高考是一件只能做一次的事。因此，对于徐孟南的二次高考，大家纷纷猜疑，他为什么还要再参加呢？
笔者看来，徐孟南这样做，一定有他私心的一面。不过，徐孟南既然站了出来，清楚明白地为自己的行为道歉，而且还呼吁大众不要向他学习，无疑是向读书无用论打了重重一拳。不仅如此，如果再深入研究，我们对高考甚至是教育制度，也会有更加多维的认识。
徐孟南身处的时代，正是读书无用论盛行的时代。韩寒是他们的偶像，他的思想、理论，像影子一样附着在他们身上。在他们眼里，高考是一个工具，只有考零分才能赢得关注，让自己的理念发出振聋发聩的声音。然而，现实的逻辑却是简单而且无情。徐孟南想打破社会制度的牢笼，但当他真的打破了所有的桎梏，却发现自己身处一片荒原，变得无所适从。曾经他紧紧抱住不肯撒手的“前卫”思想，在生活的摩擦下，渐渐露出原有的荒唐。
也有人会说，韩寒退学现在也很成功。对，你再想下他为什么退学？1999年，韩寒获得首届新概念作文比赛一等奖，2000年出版小说《三重门》而一举成名。退学，是因为他清楚地知道这一套规则不适用于自己，离开后他能更好地活下去。正如他自己所写：你可以不要试卷上的成绩，但你必须要有成绩。韩寒也不止一次在访谈中表示，退学是一件很失败的事，不值得学习。显然，当时的徐孟南并没有想那么多。他记住韩寒说的每句话，把它们视为信仰。但当血气方刚的他在试卷上写下读书无用时，却忘记韩寒也是个身处叛逆期的青年。

徐孟南的失败是一个没有单一解的巨大悲剧，我们从中可以观察到的教训多维而沉重。但有一点已经清晰可见：高考不是年轻人泄愤、叛逆的平台，而是学生进一步获取知识的台阶，更是他们向社会上层流动的性价比最高的跳板。
对此，蒋方舟曾提到，“聪明的年轻人退学，往往是因为受不了被‘知识’俯视、被教育，退学之后混社会，混得还不错，发现自己能和‘知识’平起平坐，甚至偶尔能教训‘知识’两句，但这都不是获取知识应该有的手段。后悔退学，不是后悔没有正确学习知识而是没有学会和知识相处的正确姿态。”
要明白这些道理，就必须与叛逆时期的自己握手言和，这是一次与自己的博弈。古人云：浪子回头金不换。为此，“浪子”徐孟南用了十年的光阴。从这个意义上来说，我们没有任何理由去漠视徐孟南的成长，将其消解和分析成一个饭后谈资，更不应翘着二郎腿在键盘上打下活该二字。
（作者：转载自微信公众号：弄潮号）

原文：https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

欢迎光临高考0分声 (http://www.0fen.org/)